هارد لك على الخسارة من كريستال بالاس..بطعم العلقم.
هذه كرة القدم ..كما تمنحنا أيام جميلة في تشجيعنا لـ تشلسي تمنحنا أيضا أيام تعيسة أخرى ولن نقول هارد لك للمرة الأخيرة هذا الموسم الذي يبدو أنه سيكون طويل على تشلسي.
سأتناول في هذا المقال اسباب هذه البداية الكارثية لبطل البريميرليج .
مشكلة نفسية؟
قبل بداية الموسم تناقشت مع صديق عن الموسم الثالث لـ مورينيو ،،وبدأت بوادر ظهور ما اخبرته، كان لدي شكوك ، لكن زادت الشكوك أكثر رغم أني لم اتيقن بعد.
مورينيو مدرب يعتمد أكثر على الشحن النفسي للاعبين أكثر من اعتماده على استحداث الاساليب التكتيكية، مورينيو داهية نفسية كونه درس علم النفس ، وشخص يعرف كيفية التعامل مع لاعبيه واستفزازهم بذكاء واستخراج أفضل ما لديهم، وهذا سبب أساسي في نجاحه الفوري في أولى مواسمه مع جميع الاندية التي دربها هذا الرجل ، لكن هذا الشحن النفسي لا يستمر مفعوله أكثر من موسمين ، وهذا سبب من اسباب فشله في الفوز بالالقاب الرئيسية (الدوري ودوري الأبطال) في موسمه الثالث.. والموسم الثالث لـ مورينيو يصاحبه مشاكل خارج نطاق كرة القدم ، وهذا حدث في ريال مدريد وتشلسي سابقا.
هذا الموسم تحس أن الفريق يلعب بدون نفس ..نجوم الفريق في سبات عميق ، لا يوجد قتالية كبيرة وانزعاج من الخسارة ، والفريق لم يظهر ملامح للتحسن حتى الان ..فـ راودني الشك مجددا هل هذا السبب أم يوجد سبب آخر ؟ عموما سأتأكد من ذلك في نهاية الموسم اذا استمر الحال المأساوي للفريق حتى نهاية الموسم وطبعا هذا ليس معناه أنني ابرر السوء الفردي لنجوم الفريق ، الذي ليس لهم أي عذر لتقديم هذا الأداء الكارثي.
حلول فنية مفقودة
من المعروف أن حل العرضيات هي من أسهل الحلول لتسجيل الاهداف في كرة القدم .. دائما التشلساوية يقولون ان ايفانوفيتش سيئ بالعرضيات ..هل الناس تسائلت ان تشلسي يعتمد على العرضيات؟ هل تشلسي يفتح عرض الملعب اساساً ..دائما نعتمد على العمق بشكل شبه مطلق. هل رأينا وليان وهازارد يصنعون اهداف من كرات عرضية متقنة؟ لماذا نلوم الظهير فقط ؟ راجعو احصائيات الفريق الموسم الماضي..تشلسي اقل فريق يعتمد على العرضيات في البريميرليج. كل لعبنا من العمق ..حتى الظهير الهجومي لدينا ايفا في الموسم الماضي لم يكن مميز بسبب عرضياته بل مميز بدخوله للعمق واقتحامه للبوكس باستمرار وعمل الزيادة العددية .. الموسم الماضي صنع هدف واحد فقط من عرضية متقنة،رغم انه صنع 6 اهداف (اكثر من اسيستات اوزيل وسيلفا في الدوري الموسم الماضي).
هل مورينيو يعتمد على العرضيات ؟ مورينيو في تاريخه معروف أنه لا يستفيد من الاظهرة هجوميا الا ما ندر (مايكون 2010 مثلا). لو كان يهتم ..لما اعتمد على ايفا كـ ظهير ايمن وأزبي كظهير ايسر ..او لتدربو على العرضيات على الأقل. مورينيو كان لديه فيلبي لويس ..افضل ظهير هجومي في تشلسي لما يكون في حالاته الطبيعية.. ومع ذلك كان احتياطي وخرج بعد موسم واحد فقط ..بعد أن تيقن انه لا مكان له في تشكيلة تشلسي ..وهذا دليل على عدم اهتمام مورينيو بدور الاظهرة في فتح عرض الملعب وعمل الاوفرلاب مع الاجنحة.
شاهدو منظومة السيتي الهجومية ..حلول من كل مكان وتنوع رهيب.. خيسوس نافاس لوحده يعرض 10 عرضيات خطيرة على الاقل رغم انه لاعب متوسط الامكانيات، هو وكولاروف. وينوعون العرضيات ..مرة عرضية ارضية زاحفة ، ومرة عرضية على شكل تسديدة ومرة عرضية كلاسيكية.
حلول فنية مفقودةمن المعروف أن حل العرضيات هي من أسهل الحلول لتسجيل الاهداف في كرة القدم .. دائما التشلساوية يقولون ان ايفانوفيتش سيئ بالعرضيات ..هل الناس تسائلت ان تشلسي يعتمد على العرضيات؟ هل تشلسي يفتح عرض الملعب اساساً ..دائما نعتمد على العمق بشكل شبه مطلق. هل رأينا وليان وهازارد يصنعون اهداف من كرات عرضية متقنة؟ لماذا نلوم الظهير فقط ؟ راجعو احصائيات الفريق الموسم الماضي..تشلسي اقل فريق يعتمد على العرضيات في البريميرليج. كل لعبنا من العمق ..حتى الظهير الهجومي لدينا ايفا في الموسم الماضي لم يكن مميز بسبب عرضياته بل مميز بدخوله للعمق واقتحامه للبوكس باستمرار وعمل الزيادة العددية .. الموسم الماضي صنع هدف واحد فقط من عرضية متقنة،رغم انه صنع 6 اهداف (اكثر من اسيستات اوزيل وسيلفا في الدوري الموسم الماضي).
هل مورينيو يعتمد على العرضيات ؟ مورينيو في تاريخه معروف أنه لا يستفيد من الاظهرة هجوميا الا ما ندر (مايكون 2010 مثلا). لو كان يهتم ..لما اعتمد على ايفا كـ ظهير ايمن وأزبي كظهير ايسر ..او لتدربو على العرضيات على الأقل. مورينيو كان لديه فيلبي لويس ..افضل ظهير هجومي في تشلسي لما يكون في حالاته الطبيعية.. ومع ذلك كان احتياطي وخرج بعد موسم واحد فقط ..بعد أن تيقن انه لا مكان له في تشكيلة تشلسي ..وهذا دليل على عدم اهتمام مورينيو بدور الاظهرة في فتح عرض الملعب وعمل الاوفرلاب مع الاجنحة.
شاهدو منظومة السيتي الهجومية ..حلول من كل مكان وتنوع رهيب.. خيسوس نافاس لوحده يعرض 10 عرضيات خطيرة على الاقل رغم انه لاعب متوسط الامكانيات، هو وكولاروف. وينوعون العرضيات ..مرة عرضية ارضية زاحفة ، ومرة عرضية على شكل تسديدة ومرة عرضية كلاسيكية.
اتذكر تصريح ايفانوفيتش في 2013 لما قال مورينيو لا يطلب منا العرضيات لأنه ليس لدينا دروجبا .. على اساس ان اغويرو طويل وعملاق؟ لو كان كوستا مع السيتي لسجل هدفين في المباراة. سيلفا دائما لديه خيارات تمرير على الاجناب والعمق .. عكس فابريجاس المضطر دائما للتمرير للعمق بسبب سوء التحرك ع الاطراف..! منظومة تشلسي الهجومية اعتماد شبه مطلق على الفرديات ..خصوصا فرديات هازارد . واعتماد على العمق + الكرات الثابتة.
قريبا سنواجه فرق ستقفل العمق بشكل رهيب ..وسنحتاج بشدة لفتح عرض الملعب والاعتماد على العرضيات .. تشلسي ليس لديه التنوع الهجومي الكافي ليفوز على جميع فرق البريميرليج ..أمس من أول عرضية صحيحة وسليمة من بيدرو سجل منها فالكاو .
قريبا سنواجه فرق ستقفل العمق بشكل رهيب ..وسنحتاج بشدة لفتح عرض الملعب والاعتماد على العرضيات .. تشلسي ليس لديه التنوع الهجومي الكافي ليفوز على جميع فرق البريميرليج ..أمس من أول عرضية صحيحة وسليمة من بيدرو سجل منها فالكاو .
كان من الواضح أنها الطريقة الأمثل لاختراق دفاع البالاس لكن الفريق لم يستغلها بالشكل المطلوب.
فتح عرض الملعب تحتاج لجناح يثت ظهير الخصم ويفتح مساحة جيدة للظهير لعمل عرضية صحيحة. او العكس صحيح ..الظهير يثبت الظهير ويفتح المساحة للجناح ..ويتبادلون الادوار هكذا. تشلسي يقوم بتدوير الكرة ببطئ كثيرا ، ثم فابريجاس يبحث عن حل في العمق (مثل هدف البروم الثالث بالضبط) والانتشار الهجومي لـ تشلسي على الأطراف سيئ جدا. والعتب الاكبر يقع على مورينيو .. منذ الموسم الماضي ونحن ننوه على تلك النقطة ولم يتغير الحال.
مشكلة المحور وفابريجاس
رغم أن فابريجاس يمتلك معدل قطع كرات جيد بالنسبة لـ محور هجومي الا أن فابريجاس ليس الشريك المناسب لـ ماتيتش خصوصا في المباريات الكبيرة، ومباريات الـ Away الشرسة ضد ايفرتون وتوتنهام وغيرها .
مشكلة المحور وفابريجاس
رغم أن فابريجاس يمتلك معدل قطع كرات جيد بالنسبة لـ محور هجومي الا أن فابريجاس ليس الشريك المناسب لـ ماتيتش خصوصا في المباريات الكبيرة، ومباريات الـ Away الشرسة ضد ايفرتون وتوتنهام وغيرها .
الارقام ليست كافية لوحدها ، وليست المعيار الوحيد للحكم على مستوى لاعب في خانة معينة، نعم فابريجاس جيد بالتاكلينج ..ولديه معدل ممتاز للتاكلينج مقارنة بالمحاور الهجومية .. لكن هل الأداء الدفاعي يقتصر بالتاكلينج ؟ لا طبعا .. الأداء الدفاعي اكثر من مجرد تاكلينج .. فابريجاس يخسر معظم الحوارات الثنائية ، والحوارات الهوائية ، فابريجاس سيئ في الحفاظ على الكرة تحت الضغط .. لو تم الضغط عليه ومحاصرته سيخسر الكرة بسهولة ، مثلا يايا توريه ليس جيد في التاكلينج مثل فابري، لكن حينما يمتلك الكرة مستحيل تنفك منه ، وهذا يعطي للسيتي بعد دفاعي آخر ، ويعطيهم استحواذ اضافي على الكرة.. فابريجاس من اسهل اللاعبين اللي تتم مراوغتهم ، فابريجاس ليس جيد في الضغط الخانق على الخصم كـ ماتيتش واوسكار مثلا ، فابريجاس ليس جيد في تغطية المساحات خلف الاظهرة لما تصعد خصوصا ايفا(ولهذا مورينيو اثبت وليان في التشكيلة)، فابريجاس من أكثر اللاعبين قطعا للمساحات ، لكن دفاعيا الفريق لا يستفيد من ذلك في معظم الاحيان. حينما يصعد ماتيتش للضغط العالي ..فابريجاس لا يمكن أن يغطي عليه .. والخصوم يتعمدون تفريغ ماتيتش من العمق ،،وحينها يسهل ضرب الدفاع بـ الكرات البينية .. نعم ثنائية فابري وماتيتش كافية لمعظم المباريات في البريدج ، لكن لا تشعر بالأمان بهذه الثنائية في الوسط ضد أي فريق كبير ،وسنخسر معركة الوسط في معظم مباريات الفرق الكبيرة ،ولابد من جلب محور قبل اقفال السوق .
